殆どの人々が所持しているカメラ付き携帯電話。その発明者がハイテク業界の雄フィリップ・カーンであることは「BorlandからCodeGearへ」に書いた通り。期を同じくして、彼はメディアの取材に答えていました。

カメラ付き携帯の発明者が語る、写真共有時代の文化的影響(ITmedia)

「思い出をとらえてそれを共有する手段が常に存在する。レストランに行けば、誕生日でみんながおもむろにカメラ付き携帯を取り出す。驚くべきことだ」（同氏）

1997年の発明から10年で、ここまで劇的に変化するとは、本人も思っても見なかった事でしょう。家族の写真を送りたい一心で閃いたアイディアが、世界中の人々に受け入れられたことは喜ばしいです。

しかし、その性急な変化に怖れも感じているようです。確かに、イジメや性犯罪に使われたり、ハッピー・スラッピングと言われる暴行行為にも使われてしまいました。便利ということが安易な犯罪を誘発している節も感じられずにはいられません。

訴訟のきっかけとなることもある。カリフォルニア大学ロサンゼルス校では警察官がスタンガンを使って学生を逮捕する様子が携帯カメラで撮影され、後にこの学生が、武器の過剰利用で警察を提訴した。また、変化を促す媒体ともなった。マレーシアでは、女性受刑者が裸でのスクワットを強要されていたことが、携帯カメラで撮影された映像により発覚、警察の行為に対する政府の調査が入った。

別次元では、親は（財布に入れた写真ではなく）携帯電話のスライドショーで子供の写真を見せびらかし、若者は自分の人生の通過点を携帯カメラで記録し、その場で写真を共有している。

逆に、いつでもどこでも便利に撮れるため、犯罪の証拠にもなり、また、生活に潤いを与える事も出来ます。使い方次第で良い事も悪い事も出来てしまう。それ故に使用者のモラルが問われます。
私の携帯も、低価格コンパクトカメラ並の撮影能力を有しています。観光先でメインカメラのバッテリーが切れてしまい、予備カメラとしてその性能を発揮してくれました。貴重な思い出を綺麗な画質で残してくれた事に感謝しています。今後も良い事に使っていきたいですね。

携帯と共にキャリアも変えました。今回はauです。選んだ理由は去年一番勢いがあったから。Docomoは料金高くて殿様商売に感じる。ソフトバンクは初期の「仲間ハズレCM」で嫌悪感。ウィルコムは今更PHSはないだろうとノー眼中。殆ど、印象だけで決まりました。

ブランドの印象以外にも、auは電話が繋がり易いと言う漠然とした感覚があったのも要因です。前キャリアは屋内で繋がり難かったです。他のキャリアの人が同じ場所で携帯を使っているのを、何度羨ましく思ったことか。

そこで、auが屋内でなぜ繋がりやすいか(若しくはそう感じるかのか)調べてみました。

各社携帯比較(富山第一高校)

他社の3G方式と違い、主に800MHz帯を利用しているため、建物内でもつながりやすく、エリア拡大にも大きく貢献している。カバー率が低いものの2GHz帯も整備しており、端末側の対応も進めている。

auは一番基地局数が少ないようです。しかし、災害時やイベント等が原因で輻輳が起きなければ、回折しやすい800MHz帯は屋内で繋がりやすい。

逆にソフトバンクが繋がりにくい訳は、800MHz帯域を免許の関係上保有しておらず、サポート範囲の狭い2GHz帯をリピーターで補っているため。電波が減衰し、屋内では無電波スポットが出来やすいのかもしれません。

基地局数、回折率を天秤にかけると、今のところDocomo以外は五分五分でしょうか。

CDMA 1X WIN(Wikipedia)

CDMA 1X に比べCDMA 1X WIN はパケット通信料金は値下げされたが、通話料金は料金プランの無料通話対象額が減ったために実質値上げされている。

ちなみにauの料金プランは、パケット通信しない人はCDMA 1X、通話が少ない人は通信特化のCDMA 1X WINを選択するといいです。